ВЫБОР КОНКУРСА ПОДВОДНОЙ ФОТОГРАФИИ

Бесплатные или коммерчески ориентированные конкурсы

    На первое время выбирайте только БЕСПЛАТНЫЕ конкурсы, так как скорее всего вы не знаете ангажирован конкурс или нет и каким образом будут оцениваться фотографии, то значит ваши шансы на победу весьма низки (несмотря на то, что ваша черепаха это просто шедевр), поэтому проигрыш не будет омрачен еще и денежными потерями (собственно и не потери это, но все равно неприятно, не так ли?) Для двух — трех хорошо организованных конкурсов, как к примеру Антибы или Beneath the Sea можно считать, что оплата в размере нескольких десятков евро (или долларов) будет как бы вашей контрибуцией за их честное судейство. Но когда вас попросят оплатить некую сумму в евро за конкурс к примеру где-нибудь на Украине, то вспомните, что на Украине государственная валюта- гривна и подумайте стоит ли после этого посылать туда свои шедевры. С точки зрения бизнеса, конкурс это затратный проект и когда его пытаются превратить в коммерчески выгодный, то почему-то начинает страдать качество, появляется ангажированность, субъективизм и тп (см выше). Иногда конкурс это просто реализация амбиций организаторов и стоит ли тогда посылать ваши шедевры на такое мероприятие?

А судьи то кто?

    Если вы не знаете кто будет судить (обратите внимание, что серьезные конкурсы всегда публикуют заранее список судей и их опыт, как к примеру делает Антибский фестиваль), то наверное и не стоит посылать туда свои работы. Представьте, что вы послали свои шедевры на ADEX сего года и судили вас: редактор журнала (который и фотографировать то не умеет и ныряет раз в году), заслуженный пенсионер National Geographic, который ныряет тоже раз в году и занимается больше наземной фотографией (с его слов) и один подводный фотограф который по совместительству друг организатора, как вам такой расклад? У судей то есть своя страничка и интернете? Можете ли вы посмотреть как судья то снимает? Или он только "судить" умеет?

Организаторы и призы

    Есть хорошая русская пословица про рыбу... да, да, которая как вы помните с головы начинает... Если организаторы сами достаточно одиозные личности (а вы уже наверно смогли заметить что их достаточно много в этой индустрии), или организаторы не имеют никакого отношения к подводной фотографии, то какая тут будет "рыба"? Тогда вас не удивит отсутствие ваших фотографий на финальном судействе в то время как, вы уже получили письменное уведомление о проходе в финал или для вас не будет сюрпризом появление фотографий других фотографов в последний момент которые вроде бы и не попали в финал, а третьи места не исчезнут вместе с призами. Конечно же для серьезного фотографа призы это не главное, поэтому просто не обращайте на них внимания. Ну победите, пришлют вам путевку в Манадо, и что? Ведь главное, что теперь вы призер и "уважаемый человек", можно мимоходом обронить друзьям:"..вот в прошлом году, когда я победил на антибах..." (шутка).

Наличие категорий и мест

    Если в конкурсе нет категорий и приходится сравнивать черепах с лосями и марлинами, то не тратьте ваше время зря. В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань... классика... Если мест только одно, к примеру "лучшая фотография в номинации морские и речные животные, флора и фауна", да да именно так.. Когда первый раз такое читаешь, то просто не веришь своим глазам. По каким таким критериям в таком конкурсе медуза Тазьбы победит пейзажи Белощина или марлины Сафонова обскачут (или облетят) потрясающие снимки рэков Мариничева? Одним организаторам известны эти критерии... И если нет первых, вторых и третьих мест, то не будет ли обидным другим талантливым авторам когда субъективно выберут победителем “juvenal bat fish”, а их черепахи, манты, акулы и другие обитатели подводного мира останутся незамеченными? Обратите внимание, серьезные конкурсы обязательно имеют градацию мест (1-3) и категории оценки.

Репутация и опыт организаторов

    Не гонитесь за призами, ведь для вас главное признание, не так ведь? А какое признание может быть если репутация организаторов подмоченная? Ну, победили вы в каком либо доморощенном конкурсе, и что? Это ли признание? Вот победил Рудаков с первого раза в Beneath the Sea, так и за Россию не было стыдно. Заняла первое место шикарная фотография Кочетовой в другом американском конкурсе, так смотришь и приятно, что не только "голландцам" или "немцам"/"итальянцам" призы достаются. И самое главное, участвуйте только в конкурсах исключительно ПОДВОДНОЙ ФОТОГРАФИИ, не каких-нибудь там "животное года" или "дикие животные" где есть отдельный приз за подводную фотографию (ума не приложу как судьи все-таки выбирают между рыбой-китом-головоногим и подводным пейзажем). Если конкурс специализированный, то скорее всего он будет и организован правильно. А если к карандашу приделать лопату, то наверное и копать сможете, да только писать будет затруднительно. Обязательно посмотрите список и работы прошлых победителей. Серьезные конкурсы ведут хронологию и она доступна на их страничке. По прошлогодним победителям можно судить насколько ангажирован сам конкурс и насколько компетентно жюри. Посмотрите к примеру архив Beneath the Sea, какие там сильные работы победителей за все время проведения этого фестиваля, не так ли? А что в своем королевстве? Какие фотографии победили?


2009 г.