27/10/2000
Нырялка на Пукете или дайвинг + тайская еда
Возможно для жителей европейской части России, остров Пукет представляется чем то экзотично далеким и интересным одновременно. Но, дальневосточники ужа давно освоили это незамысловатое место с весьма ординарным дайвингом, высокими ценами и неулыбчивым местным населением. Да, да, это пожалуй единственное место в “стране улыбок” Таиланде, где тайцы разучились улыбаться. Белый человек, в течении последних 10 лет методично отучал их от врожденной вежливости, способности улыбаться в самые мрачные дни, готовности служить и достойно вести себя со всеми кто их окружает (тайцы никогда не были колонизированы, возможно поэтому чувство собственного достоинства и какой-то умиротворенности присуще им с рождения). На самом деле, если вы поклонник тайской кухни, то вам будет сложно найти ее на Пукете. Вся еда “адаптирована” (так и хочется сказать испорчена) в угоду белому человеку, а так как основной поток этих “человеков” имел длительное время “англосаксонскую породу” с вековыми традициями “фишей и чипсов” вместо приличной еды. То, вместо традиционного острого Том-яма, вам подадут весьма кислую и совсем не острую бурду, которую тайской назвать язык не повернется. Что поделать, все во имя “прибыли и клиента”. Справедливости ради, можно заметить, что если вы пойдете обедать в маленький, простой и не дорогой ресторанчик, и попросите приготовить “настоящую тайскую еду”, несколько раз клятвенно заверив, что во первых вы не европеец, а во вторых любите именного острую тайскую пищу, то вам возможно сделают то, что едят сами тайцы.
Но, что то мы отвлеклись от главного... Ах, да, дайвинг.
Если на острове Борокай (Филиппины) дайвинг индустрия перешла все граница разумного и построили свыше 50ти дайвшопов (иначе их не назвать) на 2 км белого пляжа, то на Пукете этот кошмар не так заметен по причине бOльшего размера острова. Автор не знает сколько всего дайвшопов на Пукете по состоянию на сегодняшний день, но думает что уже очень скоро каждый второй дом основных мест обитания туристов станет иметь свой “дайвшопчик” на первом этаже в угоду неразборчивому туристу-дайвингисту. Так что же представляет собой дайвинг на Пукете? Можно посмотреть русскоязычные ресурсы в инете, где восхваляются все “пристрелянные” дайв точки вокруг Пукета. На самом деле их не так много. Рача Яй, Рача Ной (как самые доступные) и маленький остров Пи-Пи (не имеющий к отправлению естественных надобностей никакого отношения), а также Симиланские острова (ночь хода от Пукета).
Вот собственно и все. Конечно если поделить окрестности ПиПи на 10 дайвсайтов, то это будет звучать более внушительно.
Все дайвшопы, по сути своей, делятся на две категории: те кто имеет свой катер и те кто его не имеет и арендует место на катере другого. Цены у всех одинаковы, сравнимы с мальдивскими и при падающем долларе выглядят просто нереально. Дневная поездка на незамысловатый островок в 2х часах хода+ простой ланч и две нырялки с вашей же снарягой обойдутся вам по состоянию на сегодняшний день в 80 сша. Самое смешное, что эти два маленьких островка с бедной живностью и мутной водицей могут заинтересовать наверное только уж совсем доморощенного ныряльщика из Саратова или другой глубинки (уж простят меня саратовцы), никогда не видевшего ни Таиланда, ни моря, ни заграницы вообще.
Островок со звучным названием ПиПи, имеет несколько более лучшие условия и можно расчитывать на более интересную нырялку, если вы конечно никогда не видели черепаху, манту или на худой конец рифовую акулу. Прозрачность водицы там получше и у вас будет шанс отыскать маленьких казявок (кому это конечно интересно или кто любит макро мир). Но, не стоит забывать, что все это будет продано вам за несуразную цену и с весьма посредственным качеством сервиса.
Итак, резюмируя про дайвинг на Пукете можно сказать следующее:
Возможно автор забыл один немаловажный сервис, который есть на Пукете, а именно тайский массаж. Но, статья эта про дайвинг, и массаж, как впрочем и другие прелести Пукета остаются за пределами этого журнала.
Oct 2000
All images and site content © 2024 Divelog.Ru No duplication without author’s written consent.